《万历十五年》是我在2020年读过的比力喜欢的一本历史类书籍。起初，还是因为他的名气太大，险些到了人人皆知的田地。厥后兴致所致，就入手了这本书。读之前，对明朝的历史是有一定相识的。

特别是万历时期的历史，无论是“万历三大征”，还是张居正的“一条鞭”革新都阅读过相关资料。但当掀开书的目录，还是有一定的惊讶。成书是根据人物来写作的。随着一个又一小我私家物的展开，万历天子、申时行、张居正、海瑞、戚继光、李贽等等。

书中描绘出万历朝的政治生态，同时也浓缩出明中后期的政治情况。通过《万历十五年》我有三个条理的差别认识：一、政治问题；其实万历时期的明朝政治，主要操控在文官团体手中（典型的利益团体）。而书中通过差别人物与文官团体的冲突，体现出文官团体的强大，以及相关人员的悲凉运气。

张居正——革新派，严重冒犯文官团体的利益，导致死后被清算；申时行——改良派，缓和固有矛盾后，而被文官团体扬弃；万历天子——意识形态差别，因立储问题直接与文官团体决裂（开撕）；戚继光——天然对手，与文官团体严重对立的武将团体的代表；海瑞——文官团体中的另类，因价值观、世界观不融于文官团体；李贽——思想文化界的旌旗，动摇了文官团体思想价值观。以上这些是书中政治层面的形貌，可以说是全书的主要内容。

二、分析问题；之所以文官团体出现一种强势，主要原因在于失控，更深条理的原因是由于国家幅员辽阔与治理手段单一之间的突出矛盾。三、大历史观；大历史观其实是本书中点睛之笔。

《万历十五年》成书于400年后，正是由于时间的沉淀，所以去掉了许多人为因素。既没有张廷玉《明史》中统治需求，也没有文字狱的担忧。

所以，整体情况才气越发清晰。对于我们来说，对任何事情所下的结论或者所做的决议，是否也需要一个时间的历史观。不要轻易下论断，是否需要再想想、再看看，能不能站在一个较长的时间段上想问题。

大到世界大事、小到身边的点点滴滴，如果都能有个“大历史观”，那么我们所做的事情，可能就会更客观、更公正！。

本文来源：1155cim非凡起点-adc-service.com